5 - Avantages du protocole OSPF

Nous avons vu en introduction que contrairement au protocole RIP, le protocole OSPF n’envoie pas à ses voisins le nombre de sauts qui les sépare mais l’état de la liaison qui les sépare. De cette manière, chaque routeur est capable de dresser une carte de l’état du réseau et peut par conséquent choisir à tout moment la route la plus appropriée pour transmettre un message donné. Cela évite donc également aux routeurs intermédiaires d’avoir à incrémenter le nombre de sauts ce qui se traduit nécessairement par une information moins abondante et donc une meilleure bande passante disponible qu’avec le protocole RIP.

6 - Inconvénients du protocole OSPF

Il est important de noter que l’algorithme utilisé par OSPF pour ses calculs de routes est extrêmement gourmand en ressources processeurs. En effet, plus une zone est importante et plus le nombre de calculs exécutés est conséquent. Les problèmes de performances sont donc accrus.

Pour éviter ces problèmes de performances, il existe une solution. En effet, lorsque des modifications interviennent sur le réseau, les routeurs ayant de nombreux de voisins ont beaucoup de travail à accomplir. C’est pourquoi il est conseillé de limiter à cinquante le nombre de routeurs par zone.

7 - Conclusion

Malgré quelques problèmes de performances, notamment en ce qui concerne les ressources processeurs utilisées, le protocole OSPF reste tout de même très satisfaisant avec son calcul du plus court chemin d’abord et sa stabilité. Et rappelons le, OSPF a été conçu pour palier aux défauts du protocole RIP et non pour devenir le protocole le plus efficace dans le domaine du réseau.